如果年輕就是本錢，本錢又是什麼？
人們想說的，也許是追求理想生活的自身條件；失戀的傷癒速度，跳槽的成功機率，還是橫衝直撞體制的揮霍恣意，又或者，年輕其實未必是本錢，而是這個世界的集體預告，預告縱容你懵懂無知的底線。
易智言導演《藍色大門（Blue Gate Crossing, 2002）》的高中校園裡，「天蠍座，O型，游泳隊，吉他社，我還不錯啊！」的張士豪（陳柏霖／飾），一派直接爽朗，想做就去，於是他熱烈追求鍾意的同校女生孟克柔（桂綸鎂／飾），這個年輕男孩仍住在世界的寬容裡；對情感探索深覺困惑的孟克柔，發現同樣為女生動情的自己已走到人類社會模板的邊界，她的手腳沒有伸退空間了，站在邊界上，這個年輕女孩看見世界對青春的殘酷。
第一次在戲院裡遇見《藍色大門》，不知道對當時仍身為學生的自己，看別人搬演校園故事，該有什麼反應？沒有熱血少年騎單車打籃球的橋段，不帶女孩到海邊玩水，也沒有等待升旗降旗青春仿若停格的魔幻時刻。「高中時，都陷在數學黑洞裡，為免於留級奮戰。胖死了，髮型超矬，沒有校園純愛，也沒參加任何值得一提的社團，成為鋒頭人物」。幾乎不帶感想走出藍色大門。
時間又過了幾年，在公共電視偶然再見，這次看戲看到哭成豬頭，甚至不是從頭開始看的。「留下什麼，將來就變成什麼樣的大人」張士豪對孟克柔說的這段話，狠狠抽了我一鞭，少一分打一下，以為「已經變成大人」的自己，其實仍被留級在某個下落不明的人生半途，回不到青春期，也沒有順利轉大人，所以哭成豬頭。
去年，一場立法院的同性婚姻公聽會結束，場外餘波蕩漾。媒體報導，易導因不滿某些支持同婚者的發言，引來同志批評，而後易導順勢「出櫃」。總覺得，與其說易導不滿誰的發言，更不如說是不甘被代言。「不習慣談自己，導演總是在攝影機背後的」，易導臉書上的回應，說了這麼一句話。然而，婚姻作為一種人類社會的模板，如今也常成為某種性／別運動的模板，我想，當年看著張士豪騎單車放學的背影，說：「三年五年，甚至更久以後，我們會變成什麼樣的大人呢？是體育老師，還是我媽？雖然我閉上眼睛也看不到自己，但是，我卻可以看見你。」的人，或許不是孟克柔，而是易智言自己，是那些不願被模板凝固之人的掙扎。
《藍色大門》通篇淡抹上對未來成長的不安、對單戀暗戀的苦澀、對性別意識探索的焦慮，青澀稚氣的桂綸鎂，問出所有共代青春的懸念。我們不知道多年後，孟克柔是不是開始喜歡男生，不知道張士豪到底追到孟克柔了沒。
只是⋯⋯青春的懸念，會隨著工作、隨著婚姻、隨著我們漸漸不再青春而獲得解答嗎？
沒有留言:
張貼留言
你也喜歡這部電影啊好巧！好啦其實也沒那麼巧。